Samstag, 31. Oktober 2009

die 7 sünden

jeder kennt wohl dieses gefühl: man fährt mit dem auto, und hat wieder einen derjenigen autofahrer vor sich, die einen unweigerlich dazu bringen, das radio mit voll aufgedrehtem metal durch lautes fluchen ob dieser fahrerischen unfähigkeit zu übertönen.

ich hab mir deshalb mal die mühe gemacht, die schlimmsten fauxpas' aufzulisten. deshalb hier die 7 TODSÜNDEN DES AUTOFAHRENS:


1. immer 70 fahren

die typische münchner mittlerer-ring-mentalität: völlig egal, ob innerorts, 30er-zone, außerorts oder schnellstraße: der autofahrer fährt immer und überall 70 und ist somit immer abwechselnd verkehrshindernis und verkehrsgefährder.

2. erst bremsen, dann blinken

wofür hat man denn zum teufel einen blinker, der hinterher fahrende autofahrer darauf aufmerksam macht, dass man gleich abbiegt und deshalb bremsen wird, wenn man zuerst bremst und die hinterherfahrenden DANN darauf aufmerksam macht, das man dies vorhat?

3. nicht einordnen

es gibt straßen, an denen man als linksabbieger warten muss. das ist schlecht für den linksabbieger. aber im falle eines doofen linksabbiegers ist das auch doof für den rechtsabbieger, wenn der erst warten muss, bis dieser autofahrende dilettant eine lücke gefunden hat.

4. knapp vor anderen leuten einbiegen und dann schleichen

wenn jemand so knapp vor mir einbiegt, dass ich bremsen muss, gehe ich davon aus, dass er es getan hat, weil er es eilig hat. wenn er dann aber anfängt, mit standardgeschwindigkeit minus 15 vor mir zu schleichen, kann da irgendwas nicht stimmen. hätte er dann nicht vielleicht doch die zeit gehabt, zu warten, bis eine ausreichend große lücke für ihn auftritt?

5. knapp vor anderen leuten einbiegen und dann sofort wieder abbiegen

ähnlich ärgerlich ist es, wenn man erst für einen lückenüberschätzer bremsen muss, und dann nochmals, wenn er 50 meter weiter gleich wieder abbiegt. meistens links. mit kolonnen als gegenverkehr. und hier sucht er dann eine groooooße lücke. etwas rücksicht wäre manchmal angebracht.

6. beim überholt werden beschleunigen

nicht nur ärgerlich, sondern direkt gefährlich ist es, wenn jemand erst schleicht, und dann, wenn man endlich eine gelegenheit gefunden hat, zu überholen und ausschert, gas gibt, weil er nicht überholt werden will. in solchen momenten hätte ich immer gerne einen rocketlauncher an bord.

7. beim verlassen des kreisverkehrs nicht blinken

kreisverkehre sind toll. der verkehr läuft schneller, weil die zeit entfällt, in der alle stehen müssen. nur sind die deutschen dummerweise landläufig zu dumm dafür. denn wenn nicht geblinkt wird, muss man warten, obwohl man eigentlich schon fahren könnte. hier geht der wertvolle zeitgewinn wieder verloren. dadurch bilden sich verzögerungen und staus. aber es scheint wohl zu cool und/oder zu anstrengend zu sein, den zeigefinger zwei zentimeter zu bewegen.

Donnerstag, 22. Oktober 2009

neue uni, neues glück

hallo erstmal.

ich bin ja nun seit kurzem an der uni münchen, der lmu. und ich denke, diese zeit reicht nun schon einmal, um ein erstes kurzes fazit abzugeben. um es kurz zu machen: es ist eine offenbarung.

die menschen sind völlig normal (und reden teilweise sogar bayrisch!), der stundenplan recht leer und die lage mitten in der innenstadt genial. außerdem ist der kaffee im "café gumbel" (unserem fachschaftszimmer) billig.

mir ist aufgefallen, dass man die menschen, die bei uns in den mathe-vorlesungen sitzen, sehr spezifisch aufteilen kann. zum einen sind da die herrschaften mit den ganz wilden frisuren und -insbesondere die männlichen studenten- mit bart. DAS sind die physiker.

außerdem gibt es die schlacksigen jungs mit kurzhaarfrisur und brille und die größtenteils eher unschönen mädels (die in dieser gruppe eh deutlich in der unterzahl sind): die informatiker.

dann kommen wir zu meiner persönlichen lieblingsgruppe... die statistisch signifikant gut aussehenden studentinnen: lehramt.

und was bleibt nun noch übrig? ein zusammengewürfelter haufen äußerlich mehr oder weniger durchschnittlicher junger leute: DAS sind wir. die reinen mathematiker.

Mittwoch, 14. Oktober 2009

oder sind sie doch schon hier?

bääääm.

Washington/ USA - Auf der einer Pressekonferenz am 12. November 2007 im "National Press Club" in Washington erläuterte der Astronom Jean-Claude Ribes, ehemaliger Mitarbeiter des Nationalen Forschungszentrum in Paris (CNES), dem französischen Gegenstück zur NASA, die Ergebnisse des sogenannten "Cometa Reports" - einer dreijährigen Studie aus dem Jahr 1999, in der hochrangige französische Offiziere die Bedeutung von UFOs für die nationale Sicherheit analysierten.

Anhand ausgewählter Fälle kamen die Experten zu dem Schluss, "dass die außerirdische Hypothese für diese Flugobjekte die logischste ist - wenn auch nicht formal bewiesen". (Quelle: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/frankreich-militarische-studie.html)

da schaugst.

natürlich heißt das nun nicht, dass außerirdische existieren, geschweige denn schon hier sind. aber es sollte die leute zum nachdenken anregen. zum nachdenken darüber, ob es denn wirklich so abwegig wäre. laut den franzosen (meiner meinung nach eine zulässige verallgemeinerung) offensichtlich nicht.

Montag, 12. Oktober 2009

update

so, nach einiger abstinenz bin ich mal wieder da. was gibt's so neues?

also erstmal arbeite ich wieder; neuer alter job im rewe-getränkemarkt in indersdorf. ich will hier aber keine schleichwerbung machen, deshalb zur vermeidung dieser jetzt ganz offensichtlich: kauft im rewe in markt indersdorf ein! ihr finanziert damit meinen dumpinglohn!
heute habe ich gleich mal eine leergutpalette auf physikalisch unmögliche weise zerstört. es ist mir immer noch unbegreiflich, wie es zu dieser eigenbewegung der kästen kommen konnte. von impulserhaltung hat dort offensichlich noch niemand etwas gehört. ich habe ja insgeheim den lhc im verdacht, will an dieser stelle allerdings keine verleumdungsklage riskieren. also: der lhc ist mit hoher wahrscheinlichkeit ohne schuld. aber der schaden hielt sich in grenzen (einstellig); und ich werde nun also auch weiterhin dort arbeiten dürfen.

dann habe ich ein neu aufgesetztes system. vermutlich hat ein defekter usb-anschluss irgendetwas am mainboard zerschossen, nach einem bluescreen war vista nicht mehr zum hochfahren zu bewegen. aber gute gelegenheit, gleich windows 7 zu installieren. solides betriebssystem, mir gefällts. außerdem habe ich jetzt hauptsächlich aufgrund meiner faulheit (immer hier scheiß cracks installieren und so) einen pc voller opensource- und/oder alternative-software. nichteinmal der adobe reader ist auf meinem system mehr zu finden. um gar nicht zu reden von microsoft office.

und zu guter letzt: ich habe mir einen twitter-account (saebbae) erstellt. nur weiß ich nun leider nichts damit anzufangen. ich dachte mir so: "hey, kannst du immer die tweets von promis und so lesen". jo dann sitz ich da heut so davor und denk mir: "ähm joa wen nehm ma denn?". um's kurz zu machen: ich bin jetzt follower von dieter nuhr. alle anderen menschen, die mir eingefallen sind, waren mir auf die eine oder andere weise ganz einfach zu doof. und eigene tweets schreiben ist für mich jetzt aufgrund fehlender followers auch eher reizlos. hm, naja, vielleicht wird's ja noch.