heute gehts aus gegebenem anlass um tote prominente.
ich verstehe nicht, was für eine aufregung es immer gibt, wenn ein bekannter star stirbt. klar, ist schon tragisch sowas. aber tag für tag sterben auf der erde millionen menschen, da kümmert sich keine sau drum, aber wenn derjenige viele platten verkauft hat, dann "trauern" plötzlich tausende menschen, die denjenigen NIE getroffen haben. warum?
vielleicht, eben weil sie denjenigen nie getroffen haben. die schlechten seiten dieser leute werden ja oft in den medien nicht gezeigt, insofern kommt so jemand schnell mal als "heiliger" ohne macken rüber. wer denkt bei george clooney an einen mann, der abends nach hause kommt, und weil er genervt ist, erst mal seine freundin anschnauzt, weil er seine schlechte laune rauslassen will?
viele menschen verstehen wohl auch nicht, dass die stars auf der bühne einfach nur eine show spielen und nicht sie selbst sind. die fans lieben den star, nicht den menschen, der ihn darstellt. insofern wäre der tod dieses, ich sag mal schauspielers für die menschen gleichbedeutend mit der figur, die er auf der bühne dargestellt hat. dann könnte ich verstehen, dass die leute traurig sind, aber dieses bild lebt doch weiter. die musik wird man immer hören können, filme immer ansehen.
das eigene leben ändert sich durch soetwas nicht im geringsten. ein normaler mensch kann nicht unterscheiden, ob das idol nur keine platten mehr herausbringt oder tot ist. aber dann müssten die menschen ja konsequenterweise genauso bestürzt sein, wenn ein musiker seine karriere beendet.
dann kommt wieder das argument, derjenige hat den menschen etwas gegeben, musik, und deshalb über ein medium direkten kontakt mit den konsumenten gehabt. bullshit. zu einem zwischenmenschlichen kontakt gehören immer zwei richtungen. aber der star hat nie den einzelnen fan an sich registriert. würde der fan sterben, wäre das dem star auch egal. das passiert ja ständig. wieso sollte dann die andere richtung von bedeutung sein?
es geht mir hier nicht darum, irgendjemanden schlecht zu machen. aber viele leute verstehen einfach nicht, dass sie nicht den menschen lieben, sondern den star, den er auf der bühne spielt. und DER lebt weiter, weil er nichts anderes als eine idee ist. und ideen überleben.
ich verstehe nicht, was für eine aufregung es immer gibt, wenn ein bekannter star stirbt. klar, ist schon tragisch sowas. aber tag für tag sterben auf der erde millionen menschen, da kümmert sich keine sau drum, aber wenn derjenige viele platten verkauft hat, dann "trauern" plötzlich tausende menschen, die denjenigen NIE getroffen haben. warum?
vielleicht, eben weil sie denjenigen nie getroffen haben. die schlechten seiten dieser leute werden ja oft in den medien nicht gezeigt, insofern kommt so jemand schnell mal als "heiliger" ohne macken rüber. wer denkt bei george clooney an einen mann, der abends nach hause kommt, und weil er genervt ist, erst mal seine freundin anschnauzt, weil er seine schlechte laune rauslassen will?
viele menschen verstehen wohl auch nicht, dass die stars auf der bühne einfach nur eine show spielen und nicht sie selbst sind. die fans lieben den star, nicht den menschen, der ihn darstellt. insofern wäre der tod dieses, ich sag mal schauspielers für die menschen gleichbedeutend mit der figur, die er auf der bühne dargestellt hat. dann könnte ich verstehen, dass die leute traurig sind, aber dieses bild lebt doch weiter. die musik wird man immer hören können, filme immer ansehen.
das eigene leben ändert sich durch soetwas nicht im geringsten. ein normaler mensch kann nicht unterscheiden, ob das idol nur keine platten mehr herausbringt oder tot ist. aber dann müssten die menschen ja konsequenterweise genauso bestürzt sein, wenn ein musiker seine karriere beendet.
dann kommt wieder das argument, derjenige hat den menschen etwas gegeben, musik, und deshalb über ein medium direkten kontakt mit den konsumenten gehabt. bullshit. zu einem zwischenmenschlichen kontakt gehören immer zwei richtungen. aber der star hat nie den einzelnen fan an sich registriert. würde der fan sterben, wäre das dem star auch egal. das passiert ja ständig. wieso sollte dann die andere richtung von bedeutung sein?
es geht mir hier nicht darum, irgendjemanden schlecht zu machen. aber viele leute verstehen einfach nicht, dass sie nicht den menschen lieben, sondern den star, den er auf der bühne spielt. und DER lebt weiter, weil er nichts anderes als eine idee ist. und ideen überleben.